Tilburgse KlimaatalarmistenReageren
Uw reactie is toegevoegd 09-03-10, 12:40 U verwacht onder deze titel van mij vast een met krachttermen gelardeerd stuk over die vermaledijde klimaatsceptici die met hun anti-wetenschappelijke betogen bezig zijn verwarring te stichten. Wel, vandaag even niet. Vandaag hak ik in op een persbericht dat verspreid wordt vanuit de Universiteit van Tilburg (Klikje doen) waarin gesteld wordt dat het de komende vijftig jaar misschien wel vier graden warmer wordt op aarde. Nou gaat het me niet zozeer om dat gegeven: ik kan niet beoordelen of dat theoretisch waarschijnlijk, onwaarschijnlijk of onmogelijk is, en ik zal de laatste zijn om goed gefundeerde waarschuwingen als nonsens bij het grofvuil te zetten.
Maar u heeft zich, net als ik, vast al afgevraagd aan welke faculteit van de Tilburgse Universiteit deze klimaatdeskundigen verbonden zijn. Wel, de UvT heeft geen betafaculteit, geen instituut voor metereologie, en geen leerstoel klimatologie. De UvT - 'Understanding Society' - heeft wel een sociale faculteit, een rechtenfaculteit, een kleine letterenfaculteit én een faculteit der economische wetenschappen. Inderdaad, de klimaatalarmerende wijsheid wordt ons niet gebracht door klimaatdeskundigen, maar door econometristen, en is gebaseerd op een statistisch model waarin TWEE (ik herhaal TWEE) klimaatfactoren met elkaar vergeleken worden. Nogmaals, dit is geen oordeel over de conclusie. Het kan allemaal best wel prima in elkaar blijken te zitten, en ik weet niet genoeg van het onderzoek om het in driehonderd woorden omver te kunnen babbelen. Wat ik wel weet is dat ik het niet geloof. En ik geloof het niet omdat ik niet uit het persbericht kan opmaken dat er inhoudelijke backup is van uit klimaatdeskundige hoek, en omdat ik er geen vertrouwen in heb dat je als econometrist statistische modellen kan bouwen en toetsen die ons helpen het klimaat te voorspellen. Wat ik dan ook niet snap is dat een universiteit die zich verkoopt met het motto 'Understanding Society' een nogal verregaand statement over een maatschappelijk nogal gevoelig liggend onderwerp als verworven kennis verkoopt ZONDER dat er enige verwijzing wordt gemaakt naar de mate waarin dit statement door deskundigen op het gebied wordt ondersteund. Reacties
Miko (09-03-10, 12:45): En jawel! Top nieuws bij nu.nl Hoppetee! Miko (09-03-10, 13:05): En jawel: ook het Brabants Dagblad neemt het klakkeloos over klik Miko (09-03-10, 14:10): En ook de volkskrant heeft geknipt en geplakt zonder er verder over na te denken: Volkskrant Erik (09-03-10, 18:41): misschien is het inderdaad wel een proefballonnetje van 'citatie' analisten.
|